Reprise pour habiter : L’inoccupation prolongée n’est pas toujours synonyme de fraude

Reprise pour habiter : L’inoccupation prolongée n’est pas toujours synonyme de fraude

Auteur : DERVILLERS Julien
Publié le : 17/05/2011 17 mai mai 05 2011
Source : www.eurojuris.fr
Dans un arrêt récent la Cour de cassation a rappelé le pouvoir d’appréciation souverain des juges du fond quant au motif invoqué par le bailleur pour justifier, dans l’hypothèse d’une reprise pour habiter, du défaut d’occupation effective du local repris.Défaut d’habitation effective du bailleur Dans un arrêt récent de sa troisième chambre civil... Lire la suite

Historique

<< < ... 669 670 671 672 673 674 675 ... > >>
Information sur les cookies
Nous avons recours à des cookies techniques pour assurer le bon fonctionnement du site, nous utilisons également des cookies soumis à votre consentement pour collecter des statistiques de visite.
Cliquez ci-dessous sur « ACCEPTER » pour accepter le dépôt de l'ensemble des cookies ou sur « CONFIGURER » pour choisir quels cookies nécessitant votre consentement seront déposés (cookies statistiques), avant de continuer votre visite du site.
Plus d'informations
Haut de page